<iframe align="center" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog336280.html" frameborder="0" width="336" scrolling="no" height="280"></iframe>
程序员是一个年轻的群体,很多人都进入这个行业没几年,就像我一样。
有很多朋友都谈论过中国程序员30岁之后干什么,是不是能一直编写代码,这些都是让我们头痛的问题。下面很多都是我个人的想法,也不知道对与错,闲暇之余记录下来,以便以后还可以回顾到现在的一些想法。
墨翟
墨翟大约生于公元前475年,曾是一个个体劳动生产者,做过工匠。在从事政治活动时还利用他的高超技术,赛过了当时最著名的工匠公输般(鲁般),为他的政治主张服务。后来墨子由工匠上升为知识分子的“士”,并成为墨家的创始人。
可以说他是中国比较早的朴素唯物论者,早年从技术上着手,达到了很深的造诣。后来才进入“士”这个阶层推行自己的政治与哲学主张。
中国一直都少有纯靠技术能达到显赫声望的例子。
中国的匠人
《滕文公上》中说道“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治与人。治于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。”
孟子将人分为“劳心”、“劳力”两种,劳心者管理劳力者、劳力者被劳心者统治。这点在中国来说是普遍现象。
中国的匠人一直就处于社会的底层。
“万般皆下品,唯有读书高”,这里的读书并非读的技术书籍,而是学习孔孟之道,最终进入官场。
处于最底层的工匠大多受到统治者的压迫与奴役,但以墨子为代表的技术出身的“士”能做到的就仅仅是劝服统治者要好一点对待这些从事工业生产的人。这点正好说明了中国的匠人没有很好的社会地位,是一种弱势的文化。
程序员的选择
相信程序员绝大多数是来自于知识分子,但和古时的知识分子不同,程序员是匠人的一种。也就是上面说的“劳力”者,主要花费的是脑力。
但是作为程序员,大家到底想要什么?
显赫的地位?也许有点,不过更多的是指程序员圈子里面的影响力。
丰厚的收入?这个就不用说了,没钱肯干活的人一定别有用心。
技术的热情?承认有部分同行主要是靠这种热情工作。
最初我在网上看到有人把程序员说成是工匠,还是有一些抵触情绪的。好歹自己也是受过高等教育的人。现在想来,程序员应该是最接近劳心者的劳力者,这也是唯一能自我慰籍的一点。
当然,并不是所有人都认为“劳力者”不好,这个我就不讨论了,下面的是说给像我这样不想只是当个“劳力者”的劳力者说的。
“劳心”体现在管理与统治,现在我们提倡的都是自我管理的思想,自己做计划,自己协调所需资源等等。团队的管理者是公司指派,但由于软件产业的复杂性,导致我们不能像传统行业里那样做严格精细的控制,因为这个特点,所以一个良性的开发团队应该是一个自我组织的团队。在这里劳心与劳力不应该有严格的区分。
有个朋友在一家很有名的电子芯片制造公司工作,上次见面说起他的境况。他很是得意地说,估计再过几年就能当上管理者了。听到这话我可是大吃一惊,在软件行业混个三四年一般都能当上管理者。
并不是说那个朋友不行,而是行业的差异造成的。软件行业里要当管理者是比较容易的一件事。就算没有当管理者,很多事情都是需要自己管理,进度、风险、质量、资源等因素几乎每天都需要我们来考虑,哪怕只是一个普通的程序员。真是劳心又劳力。
说了这么多,还是暗自庆幸自己能进入软件行业,程序员是匠人,但他并不同于传统领域的匠人。怎样将劳心与劳力结合应该就是自己今后努力的一个方向了。
程序员是一个年轻的群体,很多人都进入这个行业没几年,就像我一样。
有很多朋友都谈论过中国程序员30岁之后干什么,是不是能一直编写代码,这些都是让我们头痛的问题。下面很多都是我个人的想法,也不知道对与错,闲暇之余记录下来,以便以后还可以回顾到现在的一些想法。
墨翟
墨翟大约生于公元前475年,曾是一个个体劳动生产者,做过工匠。在从事政治活动时还利用他的高超技术,赛过了当时最著名的工匠公输般(鲁般),为他的政治主张服务。后来墨子由工匠上升为知识分子的“士”,并成为墨家的创始人。
可以说他是中国比较早的朴素唯物论者,早年从技术上着手,达到了很深的造诣。后来才进入“士”这个阶层推行自己的政治与哲学主张。
中国一直都少有纯靠技术能达到显赫声望的例子。
中国的匠人
《滕文公上》中说道“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治与人。治于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。”
孟子将人分为“劳心”、“劳力”两种,劳心者管理劳力者、劳力者被劳心者统治。这点在中国来说是普遍现象。
中国的匠人一直就处于社会的底层。
“万般皆下品,唯有读书高”,这里的读书并非读的技术书籍,而是学习孔孟之道,最终进入官场。
处于最底层的工匠大多受到统治者的压迫与奴役,但以墨子为代表的技术出身的“士”能做到的就仅仅是劝服统治者要好一点对待这些从事工业生产的人。这点正好说明了中国的匠人没有很好的社会地位,是一种弱势的文化。
程序员的选择
相信程序员绝大多数是来自于知识分子,但和古时的知识分子不同,程序员是匠人的一种。也就是上面说的“劳力”者,主要花费的是脑力。
但是作为程序员,大家到底想要什么?
显赫的地位?也许有点,不过更多的是指程序员圈子里面的影响力。
丰厚的收入?这个就不用说了,没钱肯干活的人一定别有用心。
技术的热情?承认有部分同行主要是靠这种热情工作。
最初我在网上看到有人把程序员说成是工匠,还是有一些抵触情绪的。好歹自己也是受过高等教育的人。现在想来,程序员应该是最接近劳心者的劳力者,这也是唯一能自我慰籍的一点。
当然,并不是所有人都认为“劳力者”不好,这个我就不讨论了,下面的是说给像我这样不想只是当个“劳力者”的劳力者说的。
“劳心”体现在管理与统治,现在我们提倡的都是自我管理的思想,自己做计划,自己协调所需资源等等。团队的管理者是公司指派,但由于软件产业的复杂性,导致我们不能像传统行业里那样做严格精细的控制,因为这个特点,所以一个良性的开发团队应该是一个自我组织的团队。在这里劳心与劳力不应该有严格的区分。
有个朋友在一家很有名的电子芯片制造公司工作,上次见面说起他的境况。他很是得意地说,估计再过几年就能当上管理者了。听到这话我可是大吃一惊,在软件行业混个三四年一般都能当上管理者。
并不是说那个朋友不行,而是行业的差异造成的。软件行业里要当管理者是比较容易的一件事。就算没有当管理者,很多事情都是需要自己管理,进度、风险、质量、资源等因素几乎每天都需要我们来考虑,哪怕只是一个普通的程序员。真是劳心又劳力。
说了这么多,还是暗自庆幸自己能进入软件行业,程序员是匠人,但他并不同于传统领域的匠人。怎样将劳心与劳力结合应该就是自己今后努力的一个方向了。
程序员是一个年轻的群体,很多人都进入这个行业没几年,就像我一样。
有很多朋友都谈论过中国程序员30岁之后干什么,是不是能一直编写代码,这些都是让我们头痛的问题。下面很多都是我个人的想法,也不知道对与错,闲暇之余记录下来,以便以后还可以回顾到现在的一些想法。
墨翟
墨翟大约生于公元前475年,曾是一个个体劳动生产者,做过工匠。在从事政治活动时还利用他的高超技术,赛过了当时最著名的工匠公输般(鲁般),为他的政治主张服务。后来墨子由工匠上升为知识分子的“士”,并成为墨家的创始人。
可以说他是中国比较早的朴素唯物论者,早年从技术上着手,达到了很深的造诣。后来才进入“士”这个阶层推行自己的政治与哲学主张。
中国一直都少有纯靠技术能达到显赫声望的例子。
中国的匠人
《滕文公上》中说道“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治与人。治于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。”
孟子将人分为“劳心”、“劳力”两种,劳心者管理劳力者、劳力者被劳心者统治。这点在中国来说是普遍现象。
中国的匠人一直就处于社会的底层。
“万般皆下品,唯有读书高”,这里的读书并非读的技术书籍,而是学习孔孟之道,最终进入官场。
处于最底层的工匠大多受到统治者的压迫与奴役,但以墨子为代表的技术出身的“士”能做到的就仅仅是劝服统治者要好一点对待这些从事工业生产的人。这点正好说明了中国的匠人没有很好的社会地位,是一种弱势的文化。
程序员的选择
相信程序员绝大多数是来自于知识分子,但和古时的知识分子不同,程序员是匠人的一种。也就是上面说的“劳力”者,主要花费的是脑力。
但是作为程序员,大家到底想要什么?
显赫的地位?也许有点,不过更多的是指程序员圈子里面的影响力。
丰厚的收入?这个就不用说了,没钱肯干活的人一定别有用心。
技术的热情?承认有部分同行主要是靠这种热情工作。
最初我在网上看到有人把程序员说成是工匠,还是有一些抵触情绪的。好歹自己也是受过高等教育的人。现在想来,程序员应该是最接近劳心者的劳力者,这也是唯一能自我慰籍的一点。
当然,并不是所有人都认为“劳力者”不好,这个我就不讨论了,下面的是说给像我这样不想只是当个“劳力者”的劳力者说的。
“劳心”体现在管理与统治,现在我们提倡的都是自我管理的思想,自己做计划,自己协调所需资源等等。团队的管理者是公司指派,但由于软件产业的复杂性,导致我们不能像传统行业里那样做严格精细的控制,因为这个特点,所以一个良性的开发团队应该是一个自我组织的团队。在这里劳心与劳力不应该有严格的区分。
有个朋友在一家很有名的电子芯片制造公司工作,上次见面说起他的境况。他很是得意地说,估计再过几年就能当上管理者了。听到这话我可是大吃一惊,在软件行业混个三四年一般都能当上管理者。
并不是说那个朋友不行,而是行业的差异造成的。软件行业里要当管理者是比较容易的一件事。就算没有当管理者,很多事情都是需要自己管理,进度、风险、质量、资源等因素几乎每天都需要我们来考虑,哪怕只是一个普通的程序员。真是劳心又劳力。
说了这么多,还是暗自庆幸自己能进入软件行业,程序员是匠人,但他并不同于传统领域的匠人。怎样将劳心与劳力结合应该就是自己今后努力的一个方向了。
程序员是一个年轻的群体,很多人都进入这个行业没几年,就像我一样。
有很多朋友都谈论过中国程序员30岁之后干什么,是不是能一直编写代码,这些都是让我们头痛的问题。下面很多都是我个人的想法,也不知道对与错,闲暇之余记录下来,以便以后还可以回顾到现在的一些想法。
墨翟
墨翟大约生于公元前475年,曾是一个个体劳动生产者,做过工匠。在从事政治活动时还利用他的高超技术,赛过了当时最著名的工匠公输般(鲁般),为他的政治主张服务。后来墨子由工匠上升为知识分子的“士”,并成为墨家的创始人。
可以说他是中国比较早的朴素唯物论者,早年从技术上着手,达到了很深的造诣。后来才进入“士”这个阶层推行自己的政治与哲学主张。
中国一直都少有纯靠技术能达到显赫声望的例子。
中国的匠人
《滕文公上》中说道“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治与人。治于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。”
孟子将人分为“劳心”、“劳力”两种,劳心者管理劳力者、劳力者被劳心者统治。这点在中国来说是普遍现象。
中国的匠人一直就处于社会的底层。
“万般皆下品,唯有读书高”,这里的读书并非读的技术书籍,而是学习孔孟之道,最终进入官场。
处于最底层的工匠大多受到统治者的压迫与奴役,但以墨子为代表的技术出身的“士”能做到的就仅仅是劝服统治者要好一点对待这些从事工业生产的人。这点正好说明了中国的匠人没有很好的社会地位,是一种弱势的文化。
程序员的选择
相信程序员绝大多数是来自于知识分子,但和古时的知识分子不同,程序员是匠人的一种。也就是上面说的“劳力”者,主要花费的是脑力。
但是作为程序员,大家到底想要什么?
显赫的地位?也许有点,不过更多的是指程序员圈子里面的影响力。
丰厚的收入?这个就不用说了,没钱肯干活的人一定别有用心。
技术的热情?承认有部分同行主要是靠这种热情工作。
最初我在网上看到有人把程序员说成是工匠,还是有一些抵触情绪的。好歹自己也是受过高等教育的人。现在想来,程序员应该是最接近劳心者的劳力者,这也是唯一能自我慰籍的一点。
当然,并不是所有人都认为“劳力者”不好,这个我就不讨论了,下面的是说给像我这样不想只是当个“劳力者”的劳力者说的。
“劳心”体现在管理与统治,现在我们提倡的都是自我管理的思想,自己做计划,自己协调所需资源等等。团队的管理者是公司指派,但由于软件产业的复杂性,导致我们不能像传统行业里那样做严格精细的控制,因为这个特点,所以一个良性的开发团队应该是一个自我组织的团队。在这里劳心与劳力不应该有严格的区分。
有个朋友在一家很有名的电子芯片制造公司工作,上次见面说起他的境况。他很是得意地说,估计再过几年就能当上管理者了。听到这话我可是大吃一惊,在软件行业混个三四年一般都能当上管理者。
并不是说那个朋友不行,而是行业的差异造成的。软件行业里要当管理者是比较容易的一件事。就算没有当管理者,很多事情都是需要自己管理,进度、风险、质量、资源等因素几乎每天都需要我们来考虑,哪怕只是一个普通的程序员。真是劳心又劳力。
说了这么多,还是暗自庆幸自己能进入软件行业,程序员是匠人,但他并不同于传统领域的匠人。怎样将劳心与劳力结合应该就是自己今后努力的一个方向了。
分享到:
相关推荐
《匠人手册》网络版汇集了匠人手册的大部分网络文章,不得不看。
匠人手记:一个单片机工作者的实践与思考匠人手记【完整高清版】
2018新匠人白皮书.pdf
根据匠人流程图写的单击连击,经典程序,可参考
匠人手记:一个单片机工作者的实践与思考》是作者在从事单片机开发与应用的过程中,将实际经验教训和心得感悟加以总结、整理而成的工作手记。全书的风格以轻松诙谐的笔调为主。作者力图摆脱传统技术类书籍说教式的...
程序匠人的单片机书
此资料包含了程序匠人目前所有的手记 值得收藏
《匠人手记》03《一阶滤波算法之深入研究》
匠人手记(包括所有的资料很全) 匠人手记(包括所有的资料很全)
本书是作者在从事单片机开发与应用的过程中,将实际经验教训和心得感悟加以总结、整理而成的工作手记。每篇手记论述一个专题,独立成篇,同时又相互关联。全书内容包含入门基础、经验技巧、设计案例及网络杂文四个...
关于单片机的功能程序基础,只含有一部分和一些经验技巧
匠人手记-122页-6.3M
2020二建《机电实务》匠人笔记XSW.pdf
这是匠人手记中的一篇,介绍了单片机的编程思路,并对一些常用思路进行了分析
很好的按键程序 ,根据匠人流程图编写,可以参考。
匠人流程图的经典程序,很好的东西。按键程序。
“匠人手记_一个单片机工作者的实践和思考“此书的完整电子版,内容非常不错。
介绍了多种数字滤波的算法,在实践中经过检验,比较好用,可以多种算法结合,效果更好
匠人手记_一个单片机工作者的实践和思考 声明:因为上次不小心忘了上传一部分,所以现在重新全部上传,sorry。
张俊写的一本关于单片机的书籍,写得很不错,看了可以提高不少。